”

　　每個人都希望危機時候能夠有英雄跳出來保護自己，但是并不是每個人都能夠在突發狀況之下保護他人。

　　人性是最難以推斷，最難把控的東西。

　　這個博弈衍生出了很多的實驗，但是諸多的實驗結果，都和標準博弈的預測相違背。

　　陸俊遲明白了過來：“劫匪把這個問題面向了家庭，而且加了很多的條件。”

　　“其實問題的核心點在于，在家庭處于危難之中，作為家庭成員，你是否心甘情愿犧牲自己拯救你的家人？”蘇回繼續冷靜分析道，“兇手把侵入受害人的家庭當作了一場殺人游戲。游戲被分為了多輪。每一輪的問題都是你是否愿意為了家人犧牲自己。”

　　“假設受害人只有夫妻兩人，那麼第一輪之后，會出現三種情況，第一種情況，夫妻兩人各自承受一刀，第二種情況，丈夫說愿意為了妻子死，妻子也希望丈夫死，丈夫承受兩刀，第三種情況，妻子說愿意為了丈夫死，丈夫希望妻子死亡，妻子承受兩刀。第一種情況還是相對于最穩定的情況，后兩種情況下，人的內心世界都會失衡。甘愿赴死和別人希望你死，這是兩個不同的概念。如果這一家人人數更多，這個過程會更加復雜。”

　　當得知親人將會殺掉自己，這是對受害人莫大的傷害，很多人的理念會在這一刻崩塌。

　　“如果第一輪保持平衡，兇手就會開始揭示夫妻之中的秘密，在家庭生活的相處之中，金錢上的問題，生活中的摩擦，不可能是一帆風順的，他們會找出其中的矛盾點，進行放大，讓受害人之間的愛情逐漸破滅。

伴隨著傷痛，情緒崩潰，進行第二輪，第三輪……夫妻雙方一旦有一個人堅持不下去，說出希望讓對方死的話，就會打破平衡。”

　　陸俊遲反應了一下道：“也就是說，這是一個循環，如果平衡不打破，就會不斷進入下一局，平衡一旦打破，兩個人都說出希望對方死的時候，他們就會被殺死……”

　　這麼聽來，這根本就是無論如何選擇，最終都會被殺的送命題。

　　蘇回想了想又補充：“這個游戲的運行規則，像是蜈蚣博弈，兩個參與者輪流進行選擇，選項有合作和背叛兩種。如果選擇了合作，就不斷循環下去，一旦選擇了背叛，就會關系破裂。”

　　這條理論陸俊遲倒是聽到過，因為這個數據模型像是一個蜈蚣，所以因此得名，他又問，“那些劫匪，為什麼要做這樣的事情呢？”

　　蘇回說到這里低頭凝神，把削尖的下巴支在他的權杖上道：“我感覺，那些劫匪們之中的一個或者是多個，他或者他們，可能受到過背叛，那種感覺讓他們時常痛苦。那些被背叛過的經歷，給他們的心靈造成了創傷，他們憎恨背叛者，于是他們試圖去找更多的實例，來證明愛情親情不可靠。他們看著別人重蹈自己的覆轍，把背叛人處決，從中獲得復仇的快感。所以，他們會選擇那些所謂恩愛的受害家庭，對他們進行考驗，繼而進行殺戮。”

　　在聽了歷雅文的講述以后，蘇回終于知道，那些劫匪們是在尋找什麼了。

　　他們在用死亡來彌補自己心靈的創傷。

　　還有個有意思的模式，男劫匪面對的是女性，女劫匪面對的是男性。

　　蘇回忽然想到了什麼，對陸俊遲說：“你提醒一下曲明他們，不光要查有案底的人，現在的劫匪還有可能是過去的受害人。”

　　陸俊遲應了一聲，給曲明發了一條語音。

　　蘇回繼續道：“心理學上有一種投射效應，是指有的人會把自己的特點歸結投射到其他人的身上。當那些人經歷過遭遇之后，為了尋求心理平衡，會希望別人的想法做法和他們相同，也就是希望別人身上也會發生同樣的事情，做出同樣的選擇。”

　　陸俊遲問：“那你現在覺得，這個問題和循環沒有什麼破解的方法。”

　　蘇回低頭蹙眉想了想：“事實上，一旦你放棄了你的家人，就是放棄了你自己。“

　　陸俊遲：“你的意思是，如果一旦受害人承受不住壓力，說出希望殺掉對方的時候，其實等于判了自己的死刑？”

　　“那是劫匪殺戮的條件之一。”蘇回道，“你可以發現，最初的時候，夫妻身上的傷都不重，堅持到底，兩個人一直堅信對方，愿意為對方犧牲，匪徒可能會憎惡受害人，威脅他們，但是不會因此殺掉他們。因為那時候，受害人的心里還有希望，所發生的事實和匪徒身上的經歷不相符。匪徒無法在受害人的身上獲得投射，他們的欲望沒有得到滿足，不會獲得殺戮的快感。”

　　劫匪們可能會暴跳如雷，無比焦躁，但是可能會最終放棄。

　　至今為止的幾個家庭，除了歷雅文和她的前夫僥幸逃過了一劫，其他的受害人都沒有幸免，也就是說，沒有人堅持下來。

　　大部分家庭在第二輪時就平衡打破了，要麼是妻子退縮了，要麼是丈夫退縮了，只有少數人堅持到了第三輪。